从《我们不能是朋友》看你们的爱情是否也犯了这个错?

从《我们不能是朋友》看你们的爱情是否也犯了这个错?

图/《我们不能是朋友》脸书

最近热播的爱情偶像剧《我们不能是朋友》,原创小说是阿亚梅的作品,出版时艾姫就有挂名推荐,当时非常喜欢原着故事,所以后来看到改编戏剧引发讨论也觉得十分开心。这部戏很写实地探讨了爱情以及即将进入婚姻之前男女的徬徨以及许多心理状况,透过剧中主角的互动和问题,能让我们反思自己的两性关係。

剧中两对CP揭露了一个两性相处时的共同错误:缺乏尊重。

褚克桓和高子媛这交往十年情侣的最大问题在于女生买任何东西、做任何决定都先斩后奏,自以为是地付出却从来没釐清对方的需求到底是什幺。如果妳给的不是对方要的,给再多也没有用。高子媛习惯以「两人交往十年」时间要素和亲人嘱託来作为情感上的勒索,而褚克桓竟然可以忍受这幺长时间却不沟通,这绝对也是最糟糕的两性相处模式。

周惟惟和黎皓一这对以计划结婚为前提、交往三年的情侣,同样有缺乏尊重的问题。事业本来可能是个人的事情,但当男女双方要踏入婚姻共同建立家庭时,会有共同资产以及负担,也就是某种程度的生命共同体了。因此有关于家庭经济以及资产上的事情,应该要双方沟通达成共识再去执行。

除了戏剧本身之外,我特别喜欢观察网友留言及观众反应。我发现一个很有趣的现象,在目前已经播映完毕的剧情之下,多数观众支持即将结婚的女主角周惟惟和男主角褚克桓从友情昇华为爱情。但是仔细想想,这两个人在滋生暧昧的当下,不是各自有出轨嫌疑吗?为何现实社会里公众人物的出轨,许多人都摇身一变成为道德魔人来挞伐,但戏剧里角色诠释下的出轨,却能有那幺多的理解和支持呢?你们这样不是双重标準吗?

其实在《我们不能是朋友》剧中,对于男女主角在面对感情第三者的诱惑时,心中所产生的不安挣扎有深刻刻画,而每个当事人的感情也都存在自身的问题,并不是所有的暧昧出轨都只能用「道德」和「不道德」这二分法来定义。因为观众知道当事人在既有感情里所遭遇的状况情境,所以能有更多的理解。而对于公众人物或实际生活里亲友的出轨,却没有当事人完整诠释他们的问题、演绎内心的挣扎,观众看到的只是片面揭露的结果,就逕自进行了道德审判。

我也希望透过这精彩的戏剧,可以让热爱在网路上对别人家务事指手画脚的广大网民更深度思考,不要再依据表面和片面的陈述去攻击一个你并不真正认识的当事人,无论是小三、小王,他们可能也有你看不见的挣扎,可能也像周惟惟和褚克桓一样有着不为人知的痛苦啊!

戏如人生,当我们看剧中人物各种行径的同时,也可以反省自己是否在无意之中成为伴侣受不了的对象喔!

到这里找艾姬……

BLOG:艾姬的情慾故事

粉丝页:我是艾姫:情癒撩慾系作家

Line ID : @agilove

(艾姫私房话)

【艾姬新书上市/18禁】《猫女调教专案》现正热卖中!

姊妹淘专栏超人气连载故事终于写下完整篇章,迈向王子与李琳的大结局!
性与爱的拉扯,艾姫最新力作,唤醒身心灵的爱慾都会小说。

「我想变得像猫一样,骄傲、优雅又性感,让你目不转睛……」

从空气剩女蜕变成「诱惑女王」 让平凡女孩「地位逆转」的情慾小说!

※※博客来购书请进(请登入会员试阅)

※※金石堂购书请进

※※尖端SPP

 从《我们不能是朋友》看你们的爱情是否也犯了这个错?(未满18岁之人不得阅听)